切尔西锋线本赛季最明显的问题不是缺人，而是球到中锋脚下之后很难再往下走。杰克逊在前场的做墙能力其实被低估了，他背身接球时第一下触球的方向感不错，能用身体隔开中卫再把球分到边路，但球分出去以后他往哪儿跑，才是这套配合能不能成立的关键。对一支想打阵地渗透的球队来说，中锋做墙只是第一步，做完墙之后的二次启动如果停在原地，整条进攻链就断在半途。下面从杰克逊的跑位习惯出发，拆一拆这条路走不通时还有哪些替代解法。
一、做墙之后的第二下跑位
杰克逊背身接球时习惯把球停在身前一步，让边锋或前腰从侧面绕上来接。这个动作本身没问题，问题出在他做完墙以后常常先看一眼再启动，节奏上慢了半拍。防守方的中卫刚好利用这半拍把身位重新卡回来，导致分完球的中锋仍然落在两个人之间，接不到回传。
二次启动真正的要求是球还没离脚，身体重心就要往前压。杰克逊在对阵低位防守的对手时做得不错，他会斜插到边后卫与中卫之间的缝隙，等边路回敲。一旦对手把防线收得更紧，这条缝就没了，他往往改成正对球门方向抛出去，反而落入越位陷阱。
这个差别在比赛里很现实。对手压得高，杰克逊斜插的空间被后面的大片空当补上，二次启动更容易转化；对手退得深，他需要改打反跑，先往前顶再折回来接脚下球。两种跑法对第一脚触球的要求完全不同，前者要轻，后者要稳。
二、边路内切与中锋的错位
切尔西边锋内切时，中锋的位置选择直接决定这道配合是不是自相矛盾。如果杰克逊继续留在中路要球，内切的边锋和他就挤在同一条纵向通道里，j9九游会APP防守方一个中卫就能同时管住两个人，球权多半会在禁区弧顶被断。
更合理的做法是让杰克逊往远端跑，把中路让给内切的边锋。这样禁区里就形成近点抢点、远点包抄的层次，边锋的射门和横传都有了落点。麻烦在于杰克逊跑到远点以后，二次进攻的接应点就少了，球被扑出后很难就地再组织一次。
所以边路内切这条解法需要中场跟上来补位。中场如果能在禁区弧顶站住，把二点球接住再分边，错位的代价就能被摊薄。这在面对收缩防守时尤其重要，因为对手解围出来的球往往落在这片区域。
三、回撤接球拉出中卫
杰克逊回撤到中圈附近接球，是一种把中卫从禁区里拽出来的办法。他一旦拉出来，中卫要么跟出来，把身后留给插上的中场，要么不跟，让杰克逊在无人干扰的情况下转身。两条路对手都不舒服，前提是杰克逊转身之后的处理够快。
这套打法对边路的速度有硬要求。中卫被拉出来之后，禁区里其实只剩一个空当，需要有人从边路斜插进去抢这个点。如果边锋回撤太深参与组织，插上的任务就只能落到中场身上，节奏会明显拖慢。
另一个代价是杰克逊离球门越来越远。他回撤一次，从接球到再次进入禁区至少要多跑二三十米，连续两三次之后体能分配就会出问题。这套解法更适合用在比赛前六十分钟，用来消耗对手中卫，不适合当成常规手段一直用。
四、双前锋与伪九号的取舍
当单中锋做墙这条路被对手研究透，改打双前锋是最直接的变招。两个前锋可以一人做墙、一人前插，做墙的那个不必自己再启动，把二次跑动的任务交给搭档。这样做的好处是禁区里始终有人，坏处是中场少了一个人，出球阶段容易被对手压死。
伪九号是另一种思路，把中锋撤到中场，让边锋顶到最前面。这要求顶上去的边锋有背身能力，否则长传过去第一点就丢。杰克逊本人其实具备打伪九号的身体条件，他的对抗和护球都不差，问题在于他撤出来之后，谁去承担禁区里的支点作用。
这两种变招都不该是临时起意。双前锋需要中场提前练过少一人时的出球线路，伪九号需要边锋反复练背身接球后的分边。临场换阵型容易，换完之后前十五分钟往往是最乱的，对手正好利用这段时间打反击。
杰克逊做墙之后的二次启动，说到底是切尔西整套前场配合的节拍器。他跑得对，边路内切和中场插上就都有落点；他跑得慢半拍，所有解法都要多绕一圈。这也是为什么单看他进了几个球，很难说明他在体系里的作用。
边路内切、回撤拉人、双前锋错位这几条路各有用处，但都建立在同一个前提上：前场有人愿意无球跑、有人能在二点球上站住位置。切尔西现在缺的未必是新的战术设计，而是把这些跑动固定成习惯的重复次数。
