这届世界杯上，英格兰前场有一条被反复使用的进攻路线：边路球员先贴住对方后卫线，等中场出球的一瞬间再反向斜插到中卫身后。戈登在这条路线里的角色很直接，他跑得早还是跑得晚，决定了这脚直塞到底是一次单刀还是一次越位。三四名决赛对法国，英格兰打进六球，萨卡完成帽子戏法，前场跑动的密度已经足够说明这支球队愿意往身后打。但真正卡住成功率的地方不在传球质量，而在起跑的时机，早半步是机会，晚半步就是旗子。
一、他习惯等球，而不是等防线
戈登在俱乐部的多数跑动，是边路拿球之后靠第一步爆发强行过人，而不是先看清后卫线的位置再决定什么时候动。这个习惯搬到国家队，问题很快就出来了：他往往要等到球已经离脚才开始加速，而此时对方中卫早就完成了转身，回追的路线也已经封住。
三四名决赛那场十球对攻里，法国的后防线多次被拉开，中卫之间的横向距离一度很大，但英格兰从边路打身后的球并不多。原因并不复杂，接球的人起跑太晚，中卫有充足的时间回位。空间摆在那里，没人提前去占，它就不算空间。
这类球员要改的东西其实不复杂，把观察的对象从球换到后卫的肩膀线上就够了。中场抬头的那一瞬间他已经起速，中卫转身需要的那半秒就成了可利用的空当。差别只在这半步，结果却是单刀和越位之间的一条线。
二、越位线压得越高，越吃提前量
本届赛事里，摩洛哥的防线属于压得比较靠前的一类。16强对加拿大，奥纳希梅开二度，摩洛哥能持续在前场施压，靠的正是后防线整体上提，后卫线与门将之间的距离被拉得很长。萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，同样是整条线敢往前顶的结果。
面对这种对手，反越位对提前量的要求反而更高。你启动得晚，越位线本身就在你身前，球一出来你已经站在线后；你启动得早半拍，才有机会钻到那条线后面去。戈登这种靠爆发力吃饭的边锋，恰好适合打这种高位防线，前提是他愿意在球出脚之前就动。
换成另一种对手就未必成立。如果对方中卫回收得深、门将站位又靠前，提前启动很容易一头撞进越位陷阱，跑得越积极越吃亏。所以提前量不是越早越好，它必须和对方后卫线的实际高度对上，高了要抢，低了要等。
三、巴拉圭和挪威给出的另一种答案
32强赛德国被巴拉圭点球淘汰，门将奥兰多·吉尔是关键人物。那场比赛巴拉圭的中卫线一直保持在中场附近，并不主动上抢，德国边路多次尝试打身后都没能形成实质威胁。防线不给你身后，反越位这套跑法就失去了落点。
巴西在16强负于挪威，情况类似。挪威把防守重心放在限制中路推进上，边路留出的纵深有限，即便有边锋提前启动，也很难拿到干净的接球线路。在这种比赛里，提前量算得再准，前面也没有可以钻的空当。
对戈登来说，j9九游会平台这意味着赛前必须先分清对手属于哪一类。防线高、门将活动范围大的球队，提前启动值回票价；防线低、禁区里人挤人的球队，他更应该留在边路等球，用一对一去过人。两种踢法不能混着用，混着用两头都不占便宜。
四、英格兰前场需要有人先动
三四名决赛英格兰6:4击败法国，进球数说明这支球队的前场火力不缺，失球数同样说明攻守转换时的站位一直有隐患。前场球员如果都等着球到脚下再处理，进攻就会退化成阵地推进，速度和空间一起被浪费掉。
戈登的位置决定了他应该是那个先动的人。他不必每一脚球都去冲身后，但至少要有一半的跑动发生在传球之前，这样才能把对方后卫线钉在原地，给中路的接球人腾出转身的空间。跑动本身不进球，但它决定了别人能不能进球。
这件事做成之后，收益不止落在个人身上。一旦对方中卫不敢压上，英格兰中场拿球的区域就会整体前移，整条进攻线能往前推上一截。反过来，如果他始终等球，对手的后防线可以放心压到中圈，中场的出球点就被挤没了。
反越位说到底是在和对方后卫比谁先做决定。后卫的习惯是先看球再看人，边锋只要把这个顺序倒过来，先盯住后卫的肩膀，机会就出现了。戈登的爆发力足够支撑这套跑法，剩下的只是把这个动作练成下意识，而不是每次都要临场去想。
英格兰后面的对手里，防线压得高的球队不会少，摩洛哥这类敢往前顶的队伍尤其如此。到那时候，他提前启动的那半步，很可能就是全队最省力的一种破门方式。真正要练的不是跑得更快，而是更早开始跑，这一点比任何一次边路突破都更能改变比赛的走向。
